选品小程序

微信公众号

选品网·玩具分类
  • 婴幼玩具
  • 益智科教
  • 遥控玩具
  • 电动玩具
  • 绘画DIY
  • 积木拼插
  • 智能电子
  • 体育运动
  • 夏日户外
  • 游戏竞技
  • 娃娃芭比
  • 角色扮演
  • 精品家电
  • 模型动漫
  • 惯性回力
  • 其他玩具

首页 > 新闻&资讯 > 行业

被老虎咬伤的女人,承担着这个世界全部的恶意

来源:新凯纳科教玩具 类别:行业      时间:2016-07-27
关于八达岭野生动物园老虎咬死人的事,初看到时只觉得骇人听闻,并没觉得这是一件多么复杂的事。园方是否尽到保护义务,是否需要负担一部分游客身亡的责任,这个完全看具体的细节..........

 

        本文首发于冰川思想库(bingchuansxk)

 

        在贴文章之前,先纠正一个笔误,文中提到“耶稣”的地方,贫尼把稣字错打成了酥,感谢所有指出错误的朋友,也向对这个名字怀有敬意的朋友们致歉。

 

 

        一

 

 

        这几天的天象一定很反常,先是老虎把人活生生撕了,然后围观的群众开始不亦乐乎地互撕。

 

 

        关于八达岭野生动物园老虎咬死人的事,初看到时只觉得骇人听闻,并没觉得这是一件多么复杂的事。园方是否尽到保护义务,是否需要负担一部分游客身亡的责任,这个完全看具体的细节。

 

        而关于在危险区不应该下车,这也是一项常识,不管游客因为何种原因(生气吵架或是单纯认为环境安全)而贸然从车里跑出来,她自己总是要承担一定的责任和后果,动物园的责任,至少不会是全责。

 

 

        当日下午看到新闻说,早在2012年10月,八达岭野生动物园就有一位女士因下车小解,被虎咬伤。

 

 

        刘女士诉至法院,以被告未尽到安全保障义务为由要求赔偿,法院最终的判决是,动物园方(被告)虽然尽到了提示等责任,但对于防范危险发生的措施还不够到位,因此被告管理上存在一定的过错,应承担20%责任,并支付刘女士相应额度损失费用。但驳回了刘女士关于22万元损失费的赔偿要求。

 

 

        最终,因动物园已支付医疗费32869.82元,超出了应承担的部分,所以无须对原告再追加赔偿。

 

 

 

        虽然判例不能100%作为本次处理的依据,但至少两件事情的细节有相似处:

 

 

        1、动物园事发前有游客须知,并签订有《自驾车入园游览车损责任协议书》,并有标示牌提示;

 

 

        2、事发时动物园有巡逻车及时到达现场;

 

 

        3、游客自行下车的事,违反了游客应遵守的规则。

 

 

        在后续新闻里,游客的同行者辩称他们认为自己已经离开了危险区才下车,从网络围观群众对视频的分析看,这一辩解并不一定会被采信。

 

 

        也是就上一判例来看,那句“防范危险发生的措施还不够到位,因此被告管理上存在一定的过错”,在这一次,似乎仍然适用。

 

 

        所以,动物园方想全部免责,也不太可能。

 

 

        二

 

 

        这件事在网络的声浪里,不管是知乎或者微博,让我最难以接受的地方,并不在于对事件本身责任的探讨甚至撕X,包括两大知名公号“仕图”和“叔的刀法”,虽然撕得鲜血淋漓,但撕的是真问题——从理论上讲,是不是真的有避免意外发生的措施而动物园并没有采用?——说到这里,瞬间想起《侏罗纪公园4》电影里的高科技游览车。

 

 

        以上的所有考虑,都是基于事件本身的责任和避免类似事故发生的防范自省,对于任何事故来说,不管是水灾,还是人祸,都必须要走这么一个回看与反思的过场。

 

 

 

        真正让人痛心的地方在于,关于这件事的舆论场,一切都在跑偏。这并不是指那一大片大喊“坏了规矩就得死”的人群,因为这种呼声很容易理解。

 

 

        当这个世界充满各种不守规则乱象的时候,那些曾经被损害过的人,都会把这位被老虎咬伤的女子当作发泄的出口,一时间,成都抢道的女司机、看病排队加塞的流氓、过马路横冲直撞的行人、走后门顶替你上大学名额的富二代、在旅行团里大呼小叫让你羞于与他为伍的同行者……

 

 

        所有那些可恨可恶的家伙在一瞬间灵魂附体。你曾经遭遇的不公,你曾经想揍而不敢动手的人渣,都足够让人们不惮于把所有恶意加在这个似乎“自食其果”的女子身上,你简直想像杨子老师一样大吼一声:不信抬头看,苍天饶过谁! 我深深理解这种恶意,因为我也曾经有过类似的恶意。但是,让一个身在病床上生死未卜未来不明的人承担这种全民的恶意,这并不是一件值得欢欣鼓舞的事。

 

 

        我们都知道,她做了错事,自己承担了后果。可是我们该叫好吗?我怀疑。

 

 

        三

 

 

 

        一种更恶劣的声音传了过来,也是我觉得最值得痛心的地方,那就是人肉搜索和舆论审判。 一切,就如当年成都女司机的先例一样,只不过,女司机被挖出来的,是身份证,是开房记录,甚至月事周期,用来证明她就是一个活该被打的BITCH;而这次,被挖出来的是“医闹”历史,是小三的传说——

 

 

        “女的是小三,车上孩子是非婚生子女,死去的中年妇女是著名医闹……对于这种人,除了关注老虎吃剩了多少之外,真不值得媒体再去炒作。”

 

 

        这种逻辑是不是很耳熟——“一个在孩子刚出生没多久就去嫖娼的人,死了就死了,真不值得媒体再去炒作。”

 

 

        在那起迄今未曾有所交代的著名案件中,那些可以理直气壮地喊出“我们不关心他有没有嫖,只关心他该不该死”的人们,在被老虎咬死咬伤的两个女人身上,关心的却是她们是不是死有余辜的人渣。如果谁写一篇《该死的小三渣女与替天行道的老虎》,分分种十万加的点击是跑不了的,再发展下去,动物园都能收几面锦旗了。

 

 

 

        一群暴徒绑了一个妓女到耶稣面前,说她是个淫荡的女人,按惯例应该被人用石头砸死。耶稣说:你们中间谁是没有罪的,就可以用石头打她。结果是,所有的人都默默地退去了。

 

 

        读《圣经》里这个故事的时候,除了感慨于慈悲的含义之外,更感慨的,还是那些默默退去的人们,感慨至少在那个时代,人们还有着自省的能力,还没有那种觉得自己真理在握就不可一世的底气。

 

 

 

        无论是成都的抢道女司机,还是在野生动物园下车的女子,她们的确做了本不应该做的事,也在承担着这种破坏规则的后果(就被咬死的那位被说成医闹的母亲来说,她在动物园中的举动,可以说是合情合理甚至伟大)。

 

 

        在我们中间,有多少人是没有破坏过规则的?你是否从来未曾闯过红灯?你从来未曾为了孩子获得特殊优待给老师送过红包?你是否从来未曾因为人情缘故给某些人或事打开绿灯?你是否从未因为各种原因在排队时加塞或占位?你是否从未堂而皇之占据公车上的老弱病残专座?你是否从未为了某些特殊原因而做过类似贿赂的事?你是否相信,这个世界大多数时候要靠人情和后门来办事,而不是通过正当的渠道?……

 

 

 

        我们这个世界的乱源之一,在于上行的规则长久以来从来未曾尊重过个人,随之而来的后果是,任何一个个人,都没有学会真正尊重规则,哪怕在生死大事上。(补充一句,今天还看到有段子说,也许,在一些人眼里,“禁止打开车门”和“禁止随地扔杂物”的约束力是一样一样的,可惜后果大不相同)

 

 

        当警察不能以让人信服的规则与程序执法的时候,反抗的行为就并不让人意外。 当正义成为宣泄不满的出口,该反思的并不只是受害者或管理者,而是每一个扔石头的人。

相关标签:
新凯纳 科教玩具 老虎 咬伤 恶意 世界 玩具说

免责声明

本网注明“来源:XXX(非“玩具说”网)”的文章,均由作者发布或转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,文章内容仅供参考。 部分图片来源网络,文章内容、图片、版权归原作者所有,如有侵权,请与本网联系删除,请发送邮件至zhan@wanjushuo.cn,以便本网尽快处理。